Thom Yorke de Radiohead elimina la música de Spotify; ¿Tiene razón?

Thom Yorke, cantante principal de Radiohead, ha decididopara ir a Twitter, junto con el productor de toda la vida Nigel Godrich, para criticar el popular servicio de transmisión de música Spotify. La crítica se produjo después de eliminar su música de los servicios de transmisión Spotify, Rdio y Deezer.

La protesta de Thom Yorke Spotify de Radiohead llega a Twitter

La pareja ha eliminado un álbum en solitario de Thom Yorke The Eraser, así como el último álbum del proyecto paralelo Atoms For Peace, del que Godrich es miembro.

Yorke ha criticado el modelo de negocios de Spotify, diciendo que a los nuevos artistas en el servicio no se les pagará, mientras que los accionistas del servicio estarán "rodando en él".

En varios tuits, Nigel Godrich dice quela transmisión tiene sentido para grandes compañías discográficas o artistas, con grandes catálogos posteriores, pero que hacer discos cuesta mucho dinero y los pequeños sellos y artistas no pueden sobrevivir en estas condiciones.

Lo interesante es que Radiohead, una bandaThom Yorke es el cantante principal, y que podría calificarse como uno de los artistas con un gran catálogo y con buenos ingresos del servicio, todavía está en Spotify. Es por eso que algunos han comenzado a llamar hipócrita a Yorke. Eliminar el trabajo de tu proyecto paralelo es una cosa, pero eliminar la mina de oro de música es aparentemente otra historia.

Thom Yorke le gusta Radiohead en Spotify

Además, otros dicen que toda la "música asequibleRadiohead comenzó la tendencia para todos cuando permitió a los fanáticos pagar lo que quisieran por su álbum "In Rainbows". Entonces, ¿podríamos decir que Thom Yorke está cosechando lo que sembró? Te dejaré ser el juez de eso.

Spotify ha respondido diciendo que ya ha pagado $ 500 millones a los titulares de derechos y que se espera que el número alcance los $ 1 mil millones para fin de año.

Si bien es cierto que un modelo de negocio basado enlos micropagos para cada transmisión, como el que usa Spotify, ciertamente favorecen a los artistas más importantes; quiero decir, es normal que Pink Floyd (una banda que recientemente se quejó públicamente sobre los intentos de Pandora de reducir las regalías para obras digitales), obtenga más obras que una banda que acaba de sacar su primer disco.

Por otro lado, los servicios de transmisión lo hacenEs mucho más fácil para las nuevas bandas llegar a posibles oyentes. Mucho más fácil que esperar que eventualmente se noten y ganen seguidores. Un usuario de Twitter respondió a Nigel Godrich, diciendo que descubrió su música en Spotify y luego compró el álbum y la mercancía. Si él no es el único que lo hace, eso significaría que el artista es el ganador a largo plazo.

Stream, luego comprar?

Conozco a muchas personas a las que les gusta escucharprimero la música en línea, pero compre el álbum si les gusta lo que escuchan y también asistirán a los conciertos del artista. La forma en que consumimos música ha cambiado bastante desde los días del vinilo (que algunos de nosotros, como el autor de esta pieza, todavía adoramos) o CD, por lo que los artistas tienen que adaptarse. No digo que no sea una posición difícil para estar, pero, con más servicios de transmisión de música, como Google Play Music All Access, disponible junto con Spotify, MOG, Xbox Music y varios otros, este es el futuro para el consumo de música. .

Una nueva banda ciertamente se beneficiará de estar enestos servicios, incluso si no directamente. Sin embargo, la popularidad que podría ganar al estar allí podría significar más personas en los conciertos, más invitaciones para tocar en festivales, lo que sigue siendo dinero.

¿Qué opinas sobre la posición de la música?negocio está actualmente en? ¿Cómo haces para conseguir tu música? ¿Lo compras después de transmitirlo en Pandora, Spotify u otros servicios? ¡Que todos lo sepan en un comentario!

+1
</article>

Artículos similares

Deja un comentario

</div> </div> </div>