La disculpa de Apple a Samsung no es lo suficientemente buena, el juez le ordenó hacerlo mejor
Mientras que Apple podría haber ganado una batalla en la patenteguerra contra el Galaxy Tab contra el iPad en los Estados Unidos, no le fue tan bien en el Reino Unido Como parte de la pérdida de su caso judicial contra Samsung, Apple recibió la orden de publicar un reconocimiento público en su página de inicio del Reino Unido, así como sacar anuncios en las principales publicaciones del Reino Unido para corregir el efecto perjudicial del caso en la marca de tabletas de Samsung.
En cumplimiento a medias, Apple publicó un enlace a unpágina con el reconocimiento en la parte inferior de su página, donde la mayoría de la gente no la vería. En el reconocimiento mismo, también agregó contenido más allá de los requisitos ordenados que lo hicieron parecer como si el tribunal estuviera completamente equivocado en su juicio contra Apple. Como resultado, el tribunal del Reino Unido ha mantenido a Apple en incumplimiento y ordenó a Apple que cambie la redacción de la declaración, la coloque en su página de inicio y use al menos una fuente de 11 puntos. Los abogados de Apple inicialmente refutaron que cambios tan drásticos tardarían dos semanas en lograrse, pero eso no fue suficiente para el tribunal.
Veremos en 48 horas o menos cómo responde Apple,pero mientras tanto, puede consultar el reconocimiento actual y la posición en el sitio a través de la captura de pantalla anterior y citar a continuación desde el sitio web de Apple.
Sentencia Samsung / Apple Reino Unido
El 9 de julio de 2012, el Tribunal Superior de Justicia deInglaterra y Gales dictaminaron que el Galaxy Tablet Computer de Samsung Electronic (UK) Limited, concretamente Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 y Tab 7.7, no infringe el diseño registrado de Apple No. 0000181607-0001. Una copia del juicio completo de Highcourt está disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
En el fallo, el juez hizo varios puntos importantes al comparar los diseños de los productos Apple y Samsung:
"La simplicidad extrema del diseño de Apple essorprendentes. En general, tiene superficies planas sin decoración con una placa de vidrio en la parte delantera hasta un borde muy delgado y una parte posterior en blanco. Hay un borde nítido alrededor del borde y una combinación de curvas, tanto en las esquinas como en los lados. El diseño se parece a un objeto que el usuario informado querría levantar y sostener. Es un producto discreto, suave y simple. Es un diseño genial ".
"La impresión general del usuario informado de cadade las tabletas Samsung Galaxy es el siguiente. Desde el frente pertenecen a la familia que incluye el diseño de Apple; pero los productos de Samsung son miembros muy delgados, casi insustanciales de esa familia con detalles inusuales en la parte posterior. No tienen la misma simplicidad subestimada y extrema que posee el diseño de Apple. No son tan geniales ".
Esa Sentencia tiene efecto en toda Europa.Union y fue confirmada por el Tribunal de Apelación el 18 de octubre de 2012. Una copia de la sentencia del Tribunal de Apelación está disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. No existe una orden judicial con respecto al diseño registrado vigente en cualquier lugar de Europa.
Sin embargo, en un caso juzgado en Alemania con respecto alEn la misma patente, el tribunal determinó que Samsung participó en una competencia desleal al copiar el diseño del iPad. Un jurado de los Estados Unidos también declaró a Samsung culpable de infringir las patentes de diseño y utilidad de Apple, otorgando más de mil millones de dólares en daños a Apple Inc. Por lo tanto, si bien el tribunal del Reino Unido no declaró a Samsung culpable de infracción, otros tribunales han reconocido que en el curso de Al crear su tableta Galaxy, Samsung copió voluntariamente el iPad mucho más popular de Apple.
Deja un comentario