Google, Wikipedia Μεταξύ Sites "Going Dark" σήμερα για να διαμαρτυρηθούν Προτεινόμενα νομοσχέδια για την καταπολέμηση της πειρατείας στο Κογκρέσο

Η Wikipedia παρουσίασε σήμερα μόνο αυτή τη σκοτεινή σελίδα σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τους λογαριασμούς κατά της πειρατείας.

Διάφορες δημοφιλείς τοποθεσίες στο Διαδίκτυο έκλεισε οικειοθελώς σήμερα για να διαμαρτυρηθούν οι λογαριασμοί στο Κογκρέσο που θα έδιναν στην κυβέρνηση, καθοδηγούμενη από τις επιχειρήσεις, την εξουσία να κλείσουν τοποθεσίες που φέρονται να παραβιάζουν τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ.

Μεταξύ των χώρων που είναι "μαύροι" σήμερα για 12 έως24 ώρες είναι η Βικιπαίδεια, η Craigslist, η Boing Boing και η Reddit. Η Google είχε μια μαύρη λωρίδα σε όλο το διάσημο μεταβαλλόμενο λογότυπό της και η Amazon είχε έναν προεξέχοντα σύνδεσμο με λόγους για να αντιταχθεί στη νομοθεσία.

Οι λογαριασμοί-SOPA στο Σώμα και PIPA στοSenate-υποστηρίζονται πρωτίστως από την MPAA, το νομοθετικό σκέλος της βιομηχανίας κινηματογράφου. Έχει προϋπολογισμό ύψους 100 εκατομμυρίων δολαρίων για άσκηση πίεσης, ο οποίος βρίσκεται στα χέρια πρώην μελών του Κογκρέσου, όπως ο πρώην γερουσιαστής Chris Dodd, ο οποίος είναι σήμερα διευθύνων σύμβουλος της MPAA σε βασικό μισθό 1,5 εκατομμυρίων δολαρίων.

Η δράση της MPAA είναι μια επανάληψη των προηγούμενων αντιρρήσεων της στην τηλεόραση, τις συσκευές εγγραφής βίντεο, την καλωδιακή τηλεόραση και άλλες τεχνικές εξελίξεις που οι κινηματογραφικές εταιρείες δήλωσαν ότι θα κατέστρεφαν το επιχειρηματικό μοντέλο τους.

Κατά τη διάρκεια της μάχης του MPAA κατά του βίντεο, σύμφωνα με τον David Gewirtz του ZDNet, τότε επικεφαλής της κινηματογραφικής οργάνωσης

δήλωσε κατά τη διάρκεια ακροάσεων του Κογκρέσου: «Σας λέω ότι το βίντεο είναι στον αμερικανικό παραγωγό ταινιών και το κοινό Aican ως στρατιώτης της Βοστώνης είναι μόνο στο σπίτι της γυναίκας».

Εάν περάσει η SOPA, οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων θα είναι σε θέσηνα διαμαρτυρηθούν σε αξιωματούχους επιβολής του νόμου και να κλείσουν οι ιστοσελίδες. Οι μηχανές αναζήτησης και άλλοι πάροχοι υπηρεσιών θα πρέπει να μπλοκάρουν τους απατεώνες όταν τους έχει δοθεί εντολή να το πράξουν από δικαστή. Οι ιστότοποι θα μπορούσαν να τιμωρούνται για τη φιλοξενία πειρατικού περιεχομένου - και οι εταιρείες στο Διαδίκτυο ανησυχούν ότι θα μπορούσαν να θεωρηθούν υπεύθυνες για τις ενέργειες των χρηστών.

Ο Boing Boing έγραψε: "Η δημιουργία ενός συνδέσμου θα απαιτούσε έλεγχο εκατομμυρίων (ακόμη και δεκάδων εκατομμυρίων) σελίδων, για να είμαστε σίγουροι ότι δεν επηρεάσαμε κατά κάποιο τρόπο την ικανότητα πέντε στούντιο του Χόλιγουντ, τεσσάρων πολυεθνικών ετικετών δίσκων και έξι παγκόσμιων εκδοτών να μεγιστοποιήσουν κέρδη."

Προειδοποίησε η Google ότι ο αντίκτυπος μιας τέτοιας νομοθεσίας θα ήταν μεγάλης εμβέλειας.

"Το YouTube αμέσως θα σβήσει αμέσως", δήλωσε ο σύμβουλος της δημόσιας πολιτικής της Google Bob Boorstin σε συνέδριο τον περασμένο μήνα. "Δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει."

Μέχρι τώρα, η Google έχει ενεργήσει περισσότερο ή λιγότεροτο συμβούλιο λογοκρισίας μέσω της εφαρμογής μιας ειδοποίησης κατάργησης κατάργησης του DCMA (Digital Millennium Copyright Act), όπου οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων θα μπορούσαν να ζητήσουν από την Google να τραβήξει υλικό που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα από τον δείκτη αναζήτησης Google - τραβώντας το αποτελεσματικά από το Internet. Το ερώτημα είναι, είναι αρκετά καλό;

Τι νομίζετε; Πρέπει η κυβέρνηση να μπει στην επιχείρηση διαχείρισης του Διαδικτύου ή θα πρέπει να εμμείνουμε στο ήδη υπάρχον σύστημα;