توم يورك من راديوهيد يزيل الموسيقى من سبوتيفي. هل هو على حق؟

موصول

قرر توم يورك ، المغني الرئيسي لراديوهيدللذهاب إلى Twitter ، جنبًا إلى جنب مع المنتج القديم نايجل غودريتش ، لانتقاد خدمة سبوتيفي الموسيقية الشهيرة. جاء النقد بعد إزالة موسيقاه من خدمات البث مثل سبوتيفي وريديو وديزر.

Radiohead’s Thom Yorke Spotify Protest Hits Twitter

قام الزوجان بإزالة ألبوم Thom Yorke المنفرد The Eraser ، بالإضافة إلى أحدث ألبوم من مشروع جانبي Atoms For Peace ، والذي Godrich هو عضو فيه.

انتقد يورك نموذج عمل سبوتيفي ، قائلاً إن الفنانين الجدد في الخدمة لن يتقاضوا رواتبهم ، في حين أن المساهمين في الخدمة سوف "يتداولون فيها".

لا تخطئ أي فنانين جدد تكتشفهم على #Spotify لن يتم الدفع لهم. وفي الوقت نفسه ، سيتم طرح مساهميها قريبًا. البسطاء.
- توم يورك (@ thomyorke) 14 يوليو 2013

في عدد من التغريدات ، يقول نايجل جودريتش ذلكيعد البث أمرًا منطقيًا بالنسبة لشركات التسجيلات الكبيرة أو الفنانين ، مع وجود كتالوجات ضخمة ، لكن تكلفة التسجيلات تكلف الكثير من المال ، ولا يمكن للبطاقات الصغيرة والفنانين البقاء على قيد الحياة في هذه الظروف.

وفي الوقت نفسه ، لا يمكن أن تظل الملصقات الصغيرة والفنانين الجدد على إضاءة. إنه ليس صحيحًا تمامًا
- nigel godrich (@ nigelgod) 14 يوليو 2013

الشيء المثير للاهتمام هو أن راديوهيد ، الفرقةThom Yorke هي المغنية الرئيسية ، والتي يمكن أن تكون مؤهلة كواحدة من الفنانين مع كتالوج ظهر كبير ، وجني أموال جيدة من الخدمة ، لا تزال على Spotify. هذا هو السبب في أن البعض قد بدأ في وصف Yorke بأنه منافق. إن إزالة مشروعك الجانبي شيء واحد ، لكن إزالة المنجم الموسيقي الذهبي هو قصة أخرى.

ثوم يورك يحب راديوهيد على سبوتيفي

أيضا ، يقول آخرون أن "الموسيقى بأسعار معقولة بأكملهابدأ Radiohead الاتجاه للجميع ، عندما سمح للجماهير بدفع كل ما يريدون لألبومها "في Rainbows". لذلك ، هل يمكن أن نقول أن ثوم يورك يحصد ما زرع؟ سوف أسمح لك أن تكون حاكمًا في ذلك.

أجاب سبوتيفي بالقول إنها دفعت بالفعل 500 مليون دولار لأصحاب الحقوق ويتوقع أن يصل العدد إلى مليار دولار بنهاية العام.

في حين أنه صحيح أن نموذج العمل يعتمد علىمن المؤكد أن عمليات micropayments لكل تيار ، مثل الاستخدامات التي يستخدمها Spotify ، تفضل الفنانين الرئيسيين - أعني أنه أمر طبيعي بالنسبة لـ Pink Floyd (فرقة شكت مؤخرًا علنًا من محاولات Pandora لتقليل الإتاوات عن المسرحيات الرقمية) ، للحصول على المزيد من التشغيلات بدلاً من فرقة وضعت للتو أول سجل لها.

من ناحية أخرى ، خدمات البث تجعلهأسهل بكثير للفرقة الجديدة للوصول إلى المستمعين المحتملين. أسهل بكثير من الأمل في الحصول على ملاحظة في نهاية المطاف وكسب ما يلي. رد أحد مستخدمي Twitter على Nigel Godrich ، قائلاً إنه اكتشف موسيقاهم على Spotify ، ثم واصل شراء الألبوم والبضائع. إذا لم يكن هو الشخص الوحيد الذي يفعل ذلك ، فإن هذا يعني أن الفنان هو الفائز في المدى الطويل.

لا أحب هذه التغريدة حركة سيئة. لقد وقعت في غرام ألبومك على سبوتيفي ، ثم اشتريت الألبوم وميرتش لاحقًا.
- ميلتون جراهام (@ MiltonG565) 14 يوليو 2013

تيار ، ثم شراء؟

أنا أعرف الكثير من الناس الذين يحبون الاستماع إلىالموسيقى عبر الإنترنت أولاً ، لكن اشتر الألبوم إذا أحبوا ما يسمعون ، وسيحضرون حفلات الفنان أيضًا. لقد تغيرت الطريقة التي نستهلك بها الموسيقى قليلاً عن أيام الفينيل (التي لا يزال البعض منا ، مثل مؤلف هذه القطعة ، يعشقها) أو القرص المضغوط ، لذلك يتعين على الفنانين التكيف. لا أقول أنه ليس من الصعب أن أكون متواجداً ، ولكن مع وجود المزيد من خدمات بث الموسيقى ، مثل Google Play Music All Access ، إلى جانب Spotify و MOG و Xbox Music والعديد غيرها ، فإن هذا هو المستقبل لاستهلاك الموسيقى .

فرقة جديدة ستستفيد بالتأكيد من أن تكون علىهذه الخدمات ، حتى لو لم يكن مباشرة. ومع ذلك ، فإن الشعبية التي يمكن أن تكسبها من خلال وجودها قد تعني المزيد من الناس في الحفلات الموسيقية ، والمزيد من الدعوات للعب المهرجانات ، التي لا تزال أموالًا.

ما رأيك في موقف الموسيقىالعمل حاليا في؟ كيف يمكنك الحصول على الموسيقى الخاصة بك؟ هل تقوم بشرائه بعد بثه على Pandora أو Spotify أو خدمات أخرى دع الجميع يعرفون في تعليق!

+1

</ المادة>

</ div> </ div> </ div>