أي من سخونة الأجهزة اللوحية لديه أفضل عرض؟ تحذير: غير متوقع يكمن ميتة

راي سونيرا يجعل نقطة جيدة: أجهزة الكمبيوتر اللوحي هي شاشات محمولة كبيرة بشكل أساسي.

في هذه الفئة الساخنة جدا ، فائقة التنافسية ، ويقول الدكتور سنيرا ، رئيس شركة Displaymate Technologies والخبير الأول في مجال شاشات الفيديو في البلاد ، إن الشاشة المتميزة هي أفضل طريقة وحيدة للمصنعين لإبراز أجهزةهم اللوحية.

يقول: "على الجانب الآخر ، فإن قطع الزوايا والتكاليف والجودة للعرض يعد خطأً كبيراً لأنه ينتج صورة دون المستوى لكل شيء يتم تشغيله على الجهاز اللوحي."

باستخدام منتج تحمل الاسم نفسه لشركته ،قامت DisplayMate و Soneira مؤخراً باختبار خمسة أجهزة لوحية رائدة: Apple iPad2 و Samsung Galaxy و Motorola Xoom و Asus Transformer و Acer Iconia. (تم إجراء الاختبارات قبل إصدار Kindle Fire.) عندما يتم عرض هذه الأجهزة الخمسة جنبًا إلى جنب ، تكون الاختلافات في شاشاتها واضحة بشكل صارخ ، كما يقول سونيرا. بعد ذلك ، كشفت الاختبارات باستخدام Displaymate ، المصممة لتحليل ومعايرة شاشات الفيديو ، ما وراء هذه الاختلافات وما الذي يجب على المستهلكين أن يبحثوا عنه ويتجنبونه عند التسوق للكمبيوتر اللوحي.

فيما يلي الاستنتاجات التي خلص إليها تحليل Displaymate والأرقام تؤدي إلى:

ابل ايباد 2

يحتوي iPad 2 على شاشة تبديل في الطائرة ،الذي يستخدم اثنين من الترانزستورات للسيطرة على اللون مقارنة الترانزستور واحد في شاشات الكريستال السائل التقليدية. هذا يجعل لزاوية رؤية واسعة ، لكنه يتطلب إضاءة خلفية أقوى ، والتي تستنزف البطارية. تتميز بدقة بكسل أعلى لكن كثافة بكسل أقل بكثير تصل إلى 132 نقطة في البوصة نظرًا لحجمها الأكبر من الشاشة. شاشة iPad 2 IPS LCD مُعايرة بشكل جيد وتقدم صورًا ساطعة مع تباين ممتاز وألوان دقيقة إلى حد معقول.

عرض الشاشة من الجانب يكشف صغيرتحولات اللون وانخفاض كبير في السطوع ، وهذا هو الحال حتى بالنسبة لأفضل شاشات الكريستال السائل ، يلاحظ Soneira. يتمثل أحد أوجه القصور الرئيسية في التدرج اللوني المنخفض ، لكن iPad 2 يحسن تشبع ألوان الصورة على الشاشة من خلال زيادة نطاق شدته خدعة بسيطة تستخدمها Galaxy Tab أيضًا. فشلت الشاشات الأخرى في تطبيق هذا - ويقوم جهاز موتورولا Xoom بالعكس.

آسوس محول

يحتوي Asus Transformer على شاشة IPS LCD مثل iPad2. ومع ذلك ، فهي ليست ساطعة أو مضبوطة بشكل جيد مثل iPad 2. ومع ذلك ، فهي توفر أداءً جيدًا بما في ذلك التباين الجيد والألوان الدقيقة المعقولة وزاوية المشاهدة الممتازة مثل iPad 2. لكن شاشة Transformer تعكس 66 بالمائة المزيد من الأضواء المحيطة أكثر من جهاز iPad 2. يحتوي على شاشة ملونة 18 بت ، ينتج ألوانًا 24 بت باستخدام التدرج اللوني.

موتورولا Xoom

لا يتطابق العرض على Motorola Xoomالشاشات على الأجهزة اللوحية الأخرى. هذا جزئيا بسبب ضعف معايرة المصنع. تعد الألوان وتشبع اللون أسوأ بكثير من شاشات العرض الأخرى ، والتغيرات الناتجة عن زاوية المشاهدة مروعة. تعكس شاشة Xoom إضاءة أكثر بنسبة 49 في المائة من جهاز iPad 2.

يحتوي Xoom أيضًا على إضاءة خلفية ديناميكية تختلفسطوع الشاشة بأسلوب غريب - يخفف ببطء من الشاشة إلى حوالي 60 بالمائة من متوسط ​​مستوى السطوع الكلي للشاشة ثم يتوقف فقط. هذا يجعل الصور باهتة باهتة.

يقول سونيرا: "إنه سلوك ذو نتائج عكسية وعادل."

أيسر Iconia A500

أيسر Iconia A500 ، مثل موتورولا Xoom ،يعرض أيضًا أداءً رديئًا ، لكنه أفضل في بعض الفئات الحاسمة ويتم معايرته بشكل أفضل. كان القائد النهائي في نسبة التباين. إنه أسود داكن للغاية يمنحه نسبة تزيد عن ضعف أي جهاز لوحي آخر تم اختباره.

فحص Soneira ثلاث مرات هذا مع بعض خاصقياسات نمط اختبار DisplayMate للتأكد من أنه لم يكن بسبب الإضاءة الخلفية المتغيرة. ولكنه يحتوي بالفعل على أسود حقيقي داكن للغاية ، وهو أكثر ما يلفت الانتباه في غرفة مظلمة. لسوء الحظ ، يتناقص عمق الأسود بسرعة مع اتساع زاوية العرض. وقال سونيرا إن جهاز Iconia كان يتمتع أيضًا بمقياس شدة تم ضبطه بشكل جيد ، ولكنه كان في الواقع أفضل حالًا بمقياس شدة أكثر حدة من أجل زيادة تشبع اللون بنفس طريقة iPad 2 و Galaxy Tab.

Samsung Galaxy Tab 10.1

تحتوي شاشة Galaxy Tab على طائرة مباشرةتبديل شاشة LCD ، وهو إصدار Samsung من IPS ينفذ بشكل مماثل لنظام IPS - أحيانًا يكون أفضل قليلاً وأحيانًا لا يكون أفضل. إنها شاشة محمولة رائعة تتميز بأداء متميز أفضل من كافة الأجهزة اللوحية الأخرى التي تعمل بنظام أندرويد ، باستثناء فئة واحدة مهمة.

"إذا كنت ترغب في مشاهدة HDTV الخاص بك مع اللونتم ضبط التحكم في الإشباع إلى الحد الأقصى بعد ذلك ، فستكون في المنزل مباشرةً من خلال جهاز Galaxy Tab لأن شركة Samsung قد حولت اللون إلى درجة عالية دون أي وسيلة لخفضه ".

"الشاشة مقبولة بالنسبة للصور التي لا تريدهايقول: "لدينا الكثير من الألوان لتبدأ به ، لكن من المألوف النظر إلى الصور التي تحتوي على محتوى ألوان قوي". "الاعتدال بدلاً من نهج المطرقة المزلجة للون قد ينتج عنه عرض رائع. يمكن إصلاح ذلك بسهولة من خلال تحديث البرنامج عن طريق إضافة عنصر تحكم في صورة ملونة يتيح للمستخدمين ضبط اللون حسب رغبته. "

و الفائز هو ….

على الرغم من أن شاشة iPad 2 تتفوق بسهولةجميع أجهزة Android اللوحية السابقة ، في Galaxy Tab 10.1 الجديد ، قدمت Samsung أول جهاز لوحي يعمل بنظام Android مع عرض مثير للإعجاب ومميز. يقول Soneira إن Samsung يدمرها عن طريق تحويل اللون إلى مستويات لا تطاق على ما يبدو ، في محاولة لتبرز بشكل صارخ عن شاشات LCD المحمولة الأخرى الأكثر هدوءًا. في حالة اللون ، القليل هو أفضل بكثير من الكثير.

وهذا يجعل iPad 2 لا يزال يقدم أفضل جودة صورة ملونة ودقة لجميع الأجهزة اللوحية ، على الرغم من أن ألوانها أكثر ترويضًا.

لكن….

كما تبدو الأمور ، بناءً على كل الشاشةالاختبارات ، فإن iPad 2 و Galaxy Tab 10.1 قريبان بشكل معقول من الأداء في معظم الفئات. لذلك تقريبا التعادل. تقريبيا. يقول Soneira إن Galaxy Tab يتقدم في فئات أكثر من iPad 2 ، مما يجعل Galaxy Tab هو الفائز ، عن طريق الأنف.

يأتي في المرتبة الثالثة الصلبة آسوسTransformer ، الذي يوفر أداءً جيدًا للعرض في جميع المجالات ، كان أكثر إثارة للإعجاب لأنه أقل 100 دولار من iPad 2 و Galaxy Tab ، و 200 دولار أقل من Motorola Xoom. التالي هو Acer Iconia A500 ، الذي يحتوي على شاشة تشبه إلى حد ما في الأداء إلى آخر مكان موتورولا Xoom ، لكنها أفضل في بضع فئات حاسمة ومعايرة أفضل بكثير. سعره أقل بـ 50 دولارًا من iPad 2 و Galaxy Tab ولكن 50 دولارًا أكثر من Asus Transformer.

وأخيرا ، يأتي موتورولا Xoom في النهايةفي مكان مثل جهاز Acer Iconia ، فهو ليس شاشة عرض مروعة ولكنه بالتأكيد أقل من جودة عرض iPad 2 و Galaxy Tab و Asus Transformer. يعد هذا الأمر أكثر إثارة للدهشة لأن جهاز Xoom هو الجهاز اللوحي الأغلى إلى حد بعيد ، وقد سبق لشركة موتورولا أن تضمنت عرضًا رائعًا في هاتف موتورولا درويد الذكي الأصلي ، الذي ما زال يقدم أفضل جودة صورة لأي شاشة عرض جوال من Soneira سبق اختبارها.

يقول: "لذلك عرفوا ذات مرة كيفية تقديم عرض رائع". "هذه المرة يبدو أنهم استقروا للتو على شاشة رخيصة منخفضة المستوى ومعايرة بشكل سيء."

الكثير في وقت قصير جدا؟
كيف يمكن أن يكون هناك مثل هذا التباين الكبير بين هذه العروض الخمسة في مثل هذا السوق شديد التنافس؟ نقاط السعر كلها متشابهة إلى حد معقول. ليس هذا هو العامل الأساسي.

قضية واحدة رئيسية هي الشركات المصنعة كلهاتقول سنيرا: "إن الهرولة لإيصال منتجاتها إلى السوق ، وبالتالي لا يوجد وقت كاف لتصميم كل شيء بشكل صحيح". ولكن العامل الأكبر هو النمو الهائل في الطلب وحجم شاشات المحمول. ويقول إن الكثير من المصانع الحالية والجديدة ليس لديها الوقت و / أو الخبرة لتصنيع ومعايرة جميع شاشات العرض التي تنتجها بشكل صحيح.