اعتذار شركة Apple لشركة Samsung ليس جيدًا بما فيه الكفاية ، تم طلبه من القاضي
بينما أبل قد فاز في معركة في براءة الاختراعالحرب على Galaxy Tab مقابل iPad في الولايات المتحدة ، لم تنجح في المملكة المتحدة. كجزء من فقدان قضيتها أمام Samsung ، أمرت Apple بنشر اعتراف عام على صفحتها الرئيسية بالمملكة المتحدة ، وكذلك احصل على إعلانات في منشورات المملكة المتحدة الرئيسية لتصحيح التأثير الضار للقضية على علامة سامسونج للأجهزة اللوحية.
في منتصف الطريق الامتثال ، نشرت أبل رابط لالصفحة مع الإقرار في أسفل صفحتها ، حيث لن يراها معظم الأشخاص. في الإقرار نفسه ، أضافت أيضًا محتوى يتجاوز المتطلبات المطلوبة التي جعلت الأمر يبدو كما لو كانت المحكمة مخطئة تمامًا في حكمها ضد شركة Apple. ونتيجة لذلك ، قضت محكمة المملكة المتحدة بشركة Apple في حالة عدم امتثال وأمرت شركة Apple بتغيير صياغة البيان ، ووضعه على صفحتها الرئيسية ، واستخدام خط مكون من 11 نقطة على الأقل. رفض محامو شركة Apple في البداية أن مثل هذه التغييرات الجذرية سوف تستغرق أسبوعين لإنجازها ، لكن ذلك لم يطير مع المحكمة.
سنرى خلال 48 ساعة أو أقل كيفية استجابة Apple ،ولكن في غضون ذلك ، يمكنك التحقق من الاعتراف الحالي والموقع على الموقع عبر لقطة الشاشة أعلاه والاقتباس أدناه من موقع Apple على الويب.
سامسونج / أبل المملكة المتحدة الحكم
في 9 يوليو 2012 ، محكمة العدل العليا فيقضت إنجلترا وويلز بأن Samsung Galaxy (UK) Limited للكمبيوتر اللوحي Galaxy ، وهي Galaxy Tab 10.1 و Tab 8.9 و Tab 7.7 ، لا تتعارض مع التصميم المسجل لـ Apple رقم 0000181607-0001. تتوفر نسخة من الحكم الكامل للمحكمة العليا على الرابط التالي www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
في الحكم ، أوضح القاضي عدة نقاط مهمة بمقارنة تصاميم منتجات Apple و Samsung:
البساطة الشديدة لتصميم أبل هيضرب. بشكل عام ، يحتوي على أسطح مسطحة غير مزخرفة بها صفيحة زجاجية في المقدمة حتى النهاية على حافة رفيعة جدًا وظهر فارغ. هناك حافة واضحة حول الحافة ومجموعة من المنحنيات ، في الزوايا والجوانب. يبدو التصميم ككائن يريد المستخدم المطلع التقاطه مع الاستمرار. وهو منتج قلل وسلس وبسيط. إنه تصميم رائع ".
"الانطباع العام للمستخدم عن كل منهمامن سامسونج غالاكسي الأجهزة اللوحية هي التالية. ينتمون من الجهة الأمامية إلى العائلة التي تتضمن تصميم Apple ؛ لكن منتجات Samsung رقيقة جدًا ، وهي أعضاء غير مهمين تقريبًا من تلك العائلة مع تفاصيل غير عادية على الظهر. ليس لديهم نفس البساطة الشديدة والقصيرة التي يمتلكها تصميم Apple. فهي ليست باردة. "
هذا الحكم له تأثير في جميع أنحاء أوروباوقد أيدت محكمة الاستئناف الاتحاد في 18 أكتوبر 2012. تتوفر نسخة من حكم محكمة الاستئناف على الرابط التالي: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. لا يوجد أمر زجري فيما يتعلق بالتصميم المسجل المعمول به في أي مكان في أوروبا.
ومع ذلك ، في قضية حوكم في ألمانيا فيما يتعلقنفس براءة الاختراع ، وجدت المحكمة أن سامسونج تشارك في منافسة غير عادلة من خلال نسخ تصميم iPad. كما وجدت هيئة محلفين أمريكية أن شركة سامسونج مذنبة لانتهاكها براءات اختراع التصميم والأدوات الخاصة بشركة Apple ، ومنح أكثر من مليار دولار تعويضات لشركة Apple Inc.. وعلى الرغم من أن محكمة المملكة المتحدة لم تجد Samsung مذنباً بالتعدي ، فقد أقرت محاكم أخرى بذلك أثناء من خلال إنشاء جهاز Galaxy Tablet الخاص به ، قامت Samsung بنسخ iPad الأكثر شعبية في Apple.
اترك تعليقا