يقوم Google بإزالة دعم H.264 لمتصفح Chrome
ما هو H.264؟
المعروف أيضًا باسم MPEG-4 AVC ، H.264 عبارة عن خوارزمية لضغط الفيديو (الترميز). كبرنامج ترميز ، تم تصميمه لالتقاط ملفات فيديو كبيرة وضغطها في الحجم مع الحفاظ على جودة مرئية للعين والأذنين البشرية ، وهو جيد جدًا. سترى H.264 قيد الاستخدام عند مشاهدة مقاطع فيديو YouTube (على الرغم من أن هذا يتغير قريبا) وأفلام iTunes و Blu-Ray ومقاطع فيديو Flash وأي شيء يتم مشاهدته بالفعل مع QuickTime. إنه تنسيق شائع في جميع أنحاء الويب.
الآن بعد أن أصبح HTML5 هو معيار الويب ،هناك علامة جديدة يمكن للمرء ببساطة إدراجها في صفحة ويب لتوفير تشغيل الفيديو في الصفحة. تستخدم بعض المتصفحات H.264 لدعم ذلك ، لكن المتصفحات الأخرى تستخدم حاليًا البديل مفتوح المصدر أوغ ثيورا. عند وضعها جنباً إلى جنب ، ثبت أن Theora أدنى من H.264 من حيث الجودة والكفاءة. تعمل Google حاليًا على محرك جديد يتم تشغيله بواسطة ويب إم التي سوف تهب ثيورا بعيدا ، الترميز المعروف باسم VP8. يتم استخدامه حاليًا على YouTube لجميع مقاطع الفيديو التي تزيد عن 720 بكسل وتستمر في بثها إلى 100٪ من مقاطع الفيديو الخاصة بها.
المشكلة في H.264 هي أنها حاصلة على براءة اختراع ومملوكة حاليًا من قبل العديد من الشركات المختلفة (بما في ذلك أبل) ، كل ذلك تحت سقف شركة براءات معروفةكما MPEG LA. هذا يعني أنه في البلدان التي تتعرف على براءات اختراع البرمجيات ، يتعين على الشركات التي تستخدم هذا التنسيق دفع رسوم الترخيص. قد تكون رسوم الترخيص باهظة للغاية ، حيث تبلغ أعلى رسوم ممكنة 5 ملايين دولار.
إذا لم تكن MPEG-4 مجانية ، فكيف يستخدمها الجميع؟
حسنا ، هذا هو الجزء الصعب. كما هو موضح في البيان الصحفي لـ MPEG LA ، فإنه مجاني تمامًا استخدام تنسيق H.264 للترميز فيديو الانترنت المحتوى ، طالما يتم توفير هذا المحتوى مجانًا للمستخدمين النهائيين (الملقب السيد متوسط جو فيديو مراقب). ومع ذلك تنص أيضًا على وجه التحديد على أن الخدمات المدفوعة وأجهزة التشفير / وحدات فك التشفير ستظل خاضعة للعائدات. المبلغ المدفوع في الإتاوات يعتمد كليا على قاعدة مستخدم المرخص له.
ليس الجميع يستخدمه. حاليًا Chrome و Internet Explorer (بواسطة سيلفرلايت) ، وسفاري هي المتصفحات الوحيدة التي مباشرةفك شفرة H.264 إلى الوسائط القابلة للعرض. يستفيد Firefox وبقية المتصفحات الموجودة هناك من Adobe Flash ، حيث يكون Adobe هو الذي يدفع رسوم ترخيص بقيمة 5 ملايين دولار سنويًا ؛ لأنه كما تعلمون فلاش لا يزال ضخم! لشركات مثل Google و Microsoft ، 5 دولاراتطاحونة التغيير تغييرًا كبيرًا لكنها كبيرة أيضًا بما يكفي لمعرفة أنه من الخطأ بناء أساس رئيسي على تقنية المنافسين. ما قد يكون 5 ملايين دولار هذا العام قد يكون مليار دولار المقبل.
البديل مفتوح المصدر
أعلنت غوغل أنها تسير WebMالطريق ، ومعهم Firefox و Opera و Adobe يقفزون على متن قطار ترميز VP8. على الرغم من أنها ليست على قدم المساواة أو شائعة مثل H.264 ، فهي مفتوحة المصدر ، مجانية للجميع ، وتتطور بشكل أسرع بكثير.
لا يمكن أن يكون كل شيء جيدًا
ليس هناك الكثير من الجوانب السلبية للابتعاد عن H.264 ، ولكن اشتكى البعض. المشكلة الحالية مع VP8 ، على الرغم من أنها تدعم الفيديو المعجل للأجهزة ، هي أنه غير مدعوم من قبل معظم الأجهزة. إنها ببساطة جديدة للغاية ، وتحتاج إلى وقت للسماح لمصنعي الرقائق باللحاق بالركب.
خاتمة
جوجل تتحرك بحتة لفتح الفيديو عبر WebM هوشيء جيد للجميع ، لكنه يأتي في وقت مبكر قليلا. ومع ذلك ، إذا كانت Google تنتظر ، فيمكن لـ H.264 توحيد السوق بدرجة أكبر وترسيخ نفسه عميقًا إلى حد يجعل الأمر مفتوحًا لسنوات حتى يتنافس المصدر المفتوح. في الوقت الحالي ، يقرعونه في مهده ، وبينما ننتظر المزيد من الدعم لـ VP8 ، فإن Adobe ستجني بعض المكافآت المؤقتة عبر دعم Flash لكل من الإصدار H.264 والإصدار القادم المتوافق مع VP8.
اترك تعليقا